扫码加入训练营

牢记核心词

学习得礼盒

经济学考研冲刺:微观经济之理性与风险

2013-12-10 15:18:23来源:新东方在线编辑整理

  

  微观经济学是经济学考研的一大部分,对于微观经济学备考而言,需要考生练习实际,在生活中去体会和领悟他们的理论和原理,这样才能够更好地去解决问题。现在进入12月冲刺备考,只有不到一个月的时间。新东方在线小编提醒考生,这个时期大家一定要调整好状态,积极备考,把握好微观经济学的每一个知识要点。下面我们来谈谈关于理性与风险方面的知识,希望帮助大家复习巩固的同时,能够加深理解。

  理性与风险难题

  1.使用范围:第三章消费者行为理论专题——风险情况下的选择理论

  2.要考核的知识点:人们对待风险的态度;

  理性与风险决策;

  风险规避者的行为。

  3.思考题:

  (1)现实中,人们对待风险有哪些态度?从同学的日常生活中的哪些理财行为可以看出个人的风险态度?

  (2)从本案例中你能解释出为什么俄尼斯特-沃克曼在个人理财表现出某种程度上的非理性?这种非理性是合理的吗?

  (3)如何理解“人们对于比平常多的钱趋向于风险规避,而对于比平常少的钱则更易表现为风险取向,而数目大小取决于他们的收入情况。”这句话?你觉得实验经济学家KahnemanandTverskv对问题的解释合理吗?

  (4)对于本案例不要求你有很确定的理由解释,但是,你能区分确定情况下和风险情况下的人们的选择行为的差异吗?俄尼斯特-沃克曼在理财上是个保守主义者。他的年收入有2.5美元,他把其中的1万美元存入了当地银行,并且每月投资200美元在信誉卓著的债券和蓝筹股上。此外,每星期总有一两次,俄尼斯特会用10美元来买彩票;每年他还会带着1,000美元去一次毕勒斯睹上一把,而且他几乎每次都是空手而归。俄尼斯特是否像其他人一样,由于缺乏自制力或教育而把保守行为和冒险行为集于一身?或者说他是非理性的呢?对于像俄尼斯特·沃克曼这种并不罕见的理财行为,会有不少种解释。相对而言,其中的一些似乎更可信,也更吸引人。但我们仍然难以给出一个真正有说服力的答案。一个常见的解释是人们在多数情况下是理性的,俄尼斯特的赌博也说明了这一点。问题是这个解答并不能帮助我们理解俄尼斯特和其他人的行为。非理性是没有层次性的,即使从大体原则上,它也无法被度量。因为它是对我们无法理解的行为的全部概括,是那种无法阐述清楚的东西。

考研公开课小程序

本文关键字: 经济学 考研 冲刺

考研英语核心词汇营

背词+听课+练习+督学,学习得礼盒

更多资料
更多>>
更多内容

关注新东方在线考研服务号

获得21考研真题及答案解析

1. 打开手机微信【扫一扫】,识别上方二维码;
2.点击【关注公众号】,获取资料大礼包。

近10年考研真题及答案免费下载
更多>>
更多公开课>>
更多>>
更多资料