清华大学法学院导师介绍：张新军

　　导师的选择对于报考某些考研院校来说是至关重要的一环，在复试中有时起着决定作用。但也有为数不少的院校对导师选择是不做要求的。这些学校一般是录取后，通过师生相互间的了解，进行双向选择。新东方在线整理清华大学法学院相关导师介绍，希望能帮助同学们更好的选择!

清华大学法学院导师介绍：张新军

　　►个人简介

　　张新军

　　副教授

　　►教育背景

　　南京师范大学理学学士(物理);复旦大学法学院法学学士，日本京都大学硕士，博士。富布赖特学者(美国宾夕法尼亚大学法学院，2009-2010)

　　►研究领域

　　国际法

　　►学术成果

　　2013

　　1、“The ITLOS Judgment in the Bay of Bengal Case between Bangladesh and Myanmar,” Chinese Journal of International Law (SSCI) (2013) Vol.12, No.2, pp.255-280.

　　2、 Xinjun Zhang & Isaac Kardon, Forging New Relations between China and the United States, Journal of East Asia and International Law (SSCI), Vol.6, No 2, pp. 615-622

　　3、“The Notion of Dispute in Contemporary International Legal Order: Qualification and Evidence,” in Clive Schofield, Seokwoo Lee, and Moon-Sang Kwon (eds.) The Limits of Maritime Jurisdiction (Marina Nijhof, 2012), forthcoming

　　2012

　　1、“International Law in Managing Unsettled Maritime Boundaries: A Report on the Sino-Japanese Dispute Over the East China Sea,” in Myron H. Nordquist, John Norton Moore (eds.) Maritime Border Diplomacy (Marina Nijhof, 2012), pp.309-320.

　　2、外交邮袋法律地位的若干问题和中国的实践——以《维也纳外交关系公约》第27条相关条款的解释为中心《中国国际法年刊》2011年，第121 -136页

　　3、SOUTH CHINA SEA DISPUTE Manila playing a shoal game? THE STRAITS TIMES (2012/05/14)

　　2011

　　1、中国周边海域争端处理的程序和实体问题 - “搁置争议、共同开发”再考，《中外法学》第6卷第2期(2011)，1121-1134页。

　　2、国际法上的争端与钓鱼诸岛问题，《中国法学》2011年第3期，176-190页。

　　3、Why the 2008 Sino-Japanese Consensus on the East China Sea has Stalled: Good Faith and Reciprocity Considerations in Interim Measures Pending a Maritime Boundary Delimitation,” Ocean Development and International Law, Vol 42(1), 2011, pp.53-65. Ocean Development and International Law, Vol 42(1), 2011, pp.53-65.

　　4、“Multilateral Nuclear Export Controls and NPT”，Inha Law Review, Vol.14, No.1, March 2011, pp.1-19.

　　5、(专著)权利对抗构造中的争端——东海大陆架法律问题研究，法律出版社2011。

　　2010

　　1、《中日联合声明》“放弃战争赔偿要求” 放弃了什么?―基于条约解释理论的批判再考，《清华法学》第4卷第2期(2010)，130-144页。

　　2009

　　1、“Intentional Ambiguity and the Rule of Interpretation in Auto-interpretation: the case of “inalienable right” in NPT Article IV, “Japanese Year Book of International Law, Vol.52 (2009), pp.35-66.

　　2、法律适用中的时间要素—对中日东海争端关键日期和时际法问题的考察, 《法学研究》第31卷第4期(2009)，157-193页。

　　2008

　　1、最高裁4.27判決における解釈の一貫性問題について《法律時報》(日本評論社)80巻4号(2008年4月)108-110頁

　　2、中国における京都議定書のCDM実施、北川秀樹編「中国の環境問題と法?政策―東アジアの持続可能な発展に向けて―」日本法律文化社(2008年3月)376-395頁

　　3、外交保护的实体权利和程序问题 — 以中国民间对日索赔诉讼中的战争遗留问题为素材，《中外法学》2008年第1期，135-158页

　　2007

　　1、“Implementation of the Clean Development Mechanism in China: Sustainable Development, Benefit Sharing and Ownership of Certified Emission Reductions” Yearbook of International Environmental Law, Vol.16, Oxford University Press, 2007, pp.259-284 (co-authored with Charlotte Streck)

　　2、中国民间对日索赔诉讼争点判定的变迁和中国政府的回应-- 兼论不干涉原则，《清华法学》2007年第4期，96-120页

　　3、環境保護における予防原則の意義と問題点――中国の視点《世界法年報》2007年第26卷，62-98页

　　2006

　　1、“The Riddle of “Inalienable Right" in Article IV of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons: Intentional Ambiguity” Chinese Journal of International Law 2006, Oxford University Press, pp.647-662

　　2、“State Practice of People’s Republic of China in the Field of International Law (2003-2004)” Asian Yearbook of International Law, Vol.11, Kluwer Law, 2006，pp.149-156。

　　3、中日东海争端中自然延伸原则的重要地位―基于权利和划界规则之间关系的视角《政法论坛》Vol.130, 2006, 107-117页 (人大复印报刊资料2006年第10期全文转载)

　　4、习惯法的认定与自然延伸原则―兼评日本国际海洋法学说中的“自然延伸后退论”，高之国、张海文编《国际海洋法的理论实践》(海洋出版社，2006)，46-60页

　　5、国际环境法中的预先防范原则：从习惯法认定角度的考察《中国国际法年刊》(2006年)，108-131页

　　6、日本国际法学界大陆架划界问题的文献和观点初探《中国海洋法学评论》2005年第2期，31-41页

　　►其他文章及链接

　　1、构筑解决战争遗留问题价值观推动共通法理认同《法制日报》2007年9月17日

　　2、北极“争夺战”背后的国际法意义《法制日报》2007年8月13日

　　3、日最高院判决刻意模糊参拜性质《法制日报》2006年6月30日

　　4、“International Atomic Energy Agency” in Encyclopedia of the Developing World, 3 vols., ed. Thomas Leonard. New York: Routledge, 2005, pp.831-32.

　　5、中国迎候“后京都时代《南方周末》2004年12月2日

　　6、China’s “Peaceful Rise,” “Harmonious” Foreign Relations, and Legal Confrontation—and Lessons from the Sino-Japanese Dispute over the East China Sea

　　7、 Sea Change? Conflicting Claims, Disparate Agendas and (Panel II: Contested Claims: Territorial Sovereignty and Rights of Operation / Rules of the Road for Military Craft)

　　U.S.-China Maritime Security Relations

　　8、 SCHOLAR INTERVIEW by Penn Law Professor Jacques deLisle