2016管理类联考逻辑习题练习及答案

　　1.陈先生要举办一个亲朋好友的聚会。他出面邀请了他父亲的姐夫，他姐夫的父亲，他哥哥的岳母，他岳母的哥哥。

　　陈先生最少出面邀请了几个客人?

　　A.未邀请客人B.1个客人C.2个客人D.3个客人E.4个客人

　　答案：C

　　分析：本题主要考查考生“抗常识干扰”的能力，题干中一共提及四个身份，三个为男性，一个为女性。由于三个男性亲属间不存在的血缘亲属关系(如父亲和儿子、哥哥和弟弟等)，仅是由婚姻构成的亲属关系，故身份可以重合，所以极端情况下可以由一人同时拥有这三种身份，此时陈先生最少邀请的客人数为两人(一男一女)。

　　做此题时，需要考生排除社会常识，尤其是我国婚姻法的影响，只从逻辑分析的角度入手，不要产生类似于“父亲的姐夫=姐夫的父亲，则姐夫是姑父的儿子，不能近亲结婚…….”的思考，陈先生是否是中国人已属未知，即使是中国人也未必守法，故上述思路实无必要。

　　求解：根据分析，应选C项，其它各项均无讨论必要。

　　2.使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其它刑事犯罪区分开来。

　　上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似?

　　A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调导致心脏病的风险。

　　B.不检点的性行为比检点的性行为更容易感染爱滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染爱滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在预防爱滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害。

　　C.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见。

　　D.高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福。因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低。

　　E.高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此，目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度。

　　答案：B

　　分析：本题是一道论证结构辨析题，需要考生正确理解题干中两个比例的差异，令命案=a，枪支=b，可将题干表示为：

　　第一个比例——使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案

　　枪支造成的命案a且b

　　即 ——————————这个比例较大(可看做————的比例大)

　　命案a

　　第二个比例——大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案

　　枪支造成的命案a且b

　　即 ——————————这个比例较小(可看做————的比例小)

　　使用枪支的案件b

　　可见，两个比例并非一样的概念。

　　求解：各项中仅有选项B符合此结构，若令a=爱滋病，b=不检点，可得到与题干一致的结构表述。其它各项均不能套用此结构，故不应选择。

　　3.张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。

　　以下各项假设均能使上述推断成立，除了

　　A. 王武的奖金比李思的高。B. 李思的奖金比苗晓琴的高。

　　C. 李思的奖金比王武的高。D.李思的奖金和王武的一样高。

　　E. 张珊的奖金不比王武的低。

　　答案：A

　　分析：本题没有任何技巧，只需将选项一一代入验证即可。有两点需要注意：第一，要读懂题目，题目给出了两个前提“张珊获得的奖金比李思的高，王武的奖金比苗晓琴的高”，也给出了结论“张珊的奖金也苗晓琴的高”，但显然光靠这两个前提是推不出这样的结论的，必须补充前提(也就是各个待选项);第二，提问中有“除了”二字，则说明在五个选项中，仅有一个选项不能作为合理的补充前提，而考生要找的就是这个选项。

　　求解：经验证，A项不符合题目结论要求——题目已知“张>李，王>苗”，即使加上“王>李”，也有可能是“王>苗>张>李”，并不能保证得到“张>苗”的结果，故本题应选此项，其它各项均可保证结果的推出，在此不再一一验证。

　　4.某实验室一共有A、B、C三种类型的机器人，A型能识别颜色，B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号和2号机器人进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了蓝球。

　　根据上述实验，以下哪项断定一定为真?

　　A.1号和2号都是C型。

　　B.1号和2号中有且只有一个是C型。

　　C.1号是A型且2号是B型。

　　D.1号不是B型且2号不是A型。

　　E.1号可能不是A、B、C三种类型的任何一种。

　　答案：D

　　分析：本题主要考查考生推理的严谨性。例如：题干中机器人需要拿起红球时，要求机器人识别颜色和形状两个要素。假设某个要素，如颜色判断错误，拿起了蓝色物体，则可以断定该机器人不认识颜色，但即使该要素判断正确，拿起了红色物体，也不能判断该机器人能认识颜色，可能只是巧合，故本题所得结论只能是否定性的，不能是肯定性的。

　　求解：根据以上分析，在命令是拿起红球的情况下，1号拿起了红方块，所以它肯定不能识别形状(不是B型)，2号拿起了蓝球，所以它肯定不能识别颜色(不是A型)，应选D项。至于1号拿对了颜色，2号拿对了形状并不能确定它们是否具有相应功能，也就不能肯定他们具体的型号，由此可排除A、B、C三项。至于E项，则与题干已知抵触，一定为假，因为某实验室的机器人只有A、B、C三种类型，不会有别的类型。

　　5.AB47

　　以上四张卡片，一面是大写英文字母，另一方面是阿拉伯数字。

　　主持人断定，如果一面是A，则另一面是4.

　　如果试图推翻主持人的断定，但只允许翻动以上两张卡片，正确的选择是

　　A.翻动A和4 B.翻动A和7 C.翻动A和B D.翻动B和7 E.翻动B和4

　　答案：B

　　分析：本题是一个充分条件找反例的典型题目，题干中主持人的断定是“如果一面是A，则另一面是4”，可表示为Aà4，但不能错误的理解为4àA。即A的背面是4，并不排除别的字母背面也可以是4，并不只有A的后面才是4，字母和数字并非一一对应关系。

　　求解：根据充分条件找反例的规则，推翻“Aà4”的反例是：“A且非4”，故应选B项“A和7”，为便与比较，现将翻动每张牌的作用分析如下：

　　翻动A：如果背面不是4，则可推翻“Aà4”。

　　翻动B：题干只限定了A后面是4，B后面未作限定，根据分析，B后面即使是4，也不能推翻“Aà4”。

　　翻动4：根据分析，并不只有A的后面才可以是4，4背后是别的字母也不能推翻“Aà4”。

　　翻动7：如果背面是A，则可推翻“Aà4”。

　　上述讨论所得结论同样为应选B项。