2019考研择校地域:不得不考虑的水旱区之选
2018-08-30 11:15:06来源: 网络
- 【择 校】Ai智能择校 | 考研招简合集 | 历年分数线 | 报录比查询 | 计算机择校 | 法硕择校
- 【统 考】历年真题合集 | 长难句备考 | 阅读精刷材料 | 考研新大纲 | 暑假复习必看 | 备考资料包
- 【热 门】计算机资料 | 计算机资料 | 法硕资料 | MBA | 推免生 | 保研攻略
- 【工 具】 考研院校查询 | 英语能力测评 | 管综能力测评 | 政治能力测评 | 时政刷题 | 复试小程序
考研择校要理性对待,很多因素都要考虑在内,做出正确的选择,才能让你的考研之路更为通畅。考研择校也要考虑地域要素,这就不得不提到考研水旱区的问题,下面新东方在线带大家来了解下:
►水旱区是什么意思?
所谓旱,指的是阅卷打分比较严格,水的意思是放水,也就是阅卷给分比较松。谁不想考高分,谁不想大放水?所以,很多同学很早就在打听自己报考院校所在地区到底是水还是旱?一时间网上各种水旱传闻不绝于耳。同一个地区,有的说水有的说旱。很多考生看了这些消息惶惶不可终日,一直在担忧纠结。
►水旱区如何划分?
网传的版本是——
极旱区:北京、浙江、四川
大旱区:天津、福建、江苏
旱区:上海
适中区:湖北、广东
小水区:山东、安徽、甘肃、湖南
大水区:陕西、河南、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆
洪水区:云南、贵州、黑龙江、青海、海南
神秘区:西藏
●原因:一般意义上,和生源数量和质量有关,举例,假如某西部地区省份阅卷太严格,很多考生水平一般,难免出现大批低分,不仅形式上不美观,实质上很多人过不了国家线,本来就有很多学校招不满,这么一来岂不雪上加霜?!
●现状:旱区依然高分很多,水区依然低分不少,为的是,将分数调控保持在一个合理范围。
●影响:对已经确定院校的考生来说没实质影响,你的直接竞争对手和你一样同一个区阅卷。至于对调剂的影响是有的但不是绝对的。
►划分水区和旱区的意义是什么?
因为我们在估分的时候必须要考虑到水区和旱区的情况。批卷的地点不同,老师判卷的严松程度也不同,所以同一份带主观题的答题卡,放在不同地区批改,最后的分可能不一样。比如说同一张政治卷,在北京被判49,在别的地方就有可能55,甚至60。再举个例子,数学中的闭区间你写成了开区间,可能在有些省市是有分,不过在有些省市这个步骤分可能就没了。
对于答题不规范、写字比较难看的同学来说在改卷严格尺度不同的省市差距会比较大;当然对于分数特别的低的和特别高的同学分数波动不是很明显。所以在旱区的考生应该要对自己要求更严格一些,平时多注意些容易忽略的细节。
►如何保证同样的阅卷尺度?
上文说在同一个省市,统考科目都是统一阅卷,有统一的标准和尺度。很多同学可能对这句话还是有疑问,不了解阅卷是如何保证同样的尺度的。下面考研就以政治为例,为大家解下疑惑。
首先,阅卷流程很规范。客观题是机器打分,错就是错对就是对不存在问题。主观题是由老师阅卷,不可避免会出现一些人为因素。例如,地域因素、阅卷教师的评分尺度、甚至是你的试卷是在第一天还是第七天被看到,都会影响到你的得分,但差别在1-2分之内。
但往往1-2分足以改变很多人的命运!那么老师们又是怎样消除这个差别的呢?其实在阅卷过程中至少有两种措施。
第一,在正式评卷前首先进行试评。怎样试评?一般是抽取不低于100份有效样本试卷,由全体评卷员根据评分细则进行试评。在这个过程中,不断检验和完善评分细则。同时对评卷员也要进行评估,对不合要求的评卷员再次培训,不合格的评卷员予以辞退。
第二,实行多评制度。这指的是一道题目由两位评卷教师分别评阅。两位老师给分差值在规定范围(政治分析题为1分)内,取较高值作为该题得分。分值差超出规定范围,计算机自动会将试卷分发第三名评卷教师。这样就能有效控制个别老师可能存在的随意行为。
►水区和旱区真的这么重要吗?
当然不是。光是水区和旱区的划分我们大概就可以看到N个版本,水区和旱区说到底也是大家凭主观想象出来的。毕竟公共课的试卷是在目标院校所在省进行阅卷的,要旱大家一起旱,要水大家一起水,你和你的竞争对手所参考的阅卷标准是一致的哦~所以不必过分担心水区旱区。
水区和旱区一是对于那些挣扎在国家线上下的考研er们会有影响,毕竟老师手一抖就是天堂和地狱的区别了;
二是对于那些调剂的同学而言,报考旱区学校但调剂水区学校的话在公共课分数上可能会有所影响。
虽然有水区和旱区之分,但是大家也不用过分担心啦!毕竟只要答得好,管他水区还是旱区,都是我们的得分区!
考研,选择比努力更重要!
9月开学要考虑报名问题了
更精准的给自己定位,
不妨抽几分钟
选择比努力更重要
择校择专业看数据榜单
我们不盲目!
版权及免责声明:
一、凡本网注明“稿件来源:新东方在线”的内容,版权均属北京新东方迅程网络科技股份有限公司所有,未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。获授权使用者须注明来源,违者将依法追责。
二、本网未注明上述来源的转载内容,旨在传递更多信息,并不代表赞同其观点或证实其真实性。使用方须保留本网注明的来源,并自负法律责任。擅自篡改来源将依法追责。
三、若内容涉及版权等问题,请联系weisen@xdf.cn处理。



