2020MBA考研管综逻辑练习题(1)

　　 2020MBA考研管综逻辑练习题(1)

　　新东方在线为大家分2020MBA考研管综逻辑练习题，希望对大家复习MBA工商管理研究生考试有所帮助。

　　【例1】

　　某人得了心脏病，做手术会改善他的身体状况，但这种手术是有风险的。研究人员让第一组测试者分别给这位患者提建议，请他们在如下的手术成功率中做选择：10%、30%、50%、70%、90%。测试结果表明：成功率在50%时可以接受手术，风险率为50%。接着，研究人员找另一组测试者先经过小组讨论再给患者提出建议，小组讨论的结果是有30%的成功率就可以动手术，风险率为70%。

　　以下哪项最能解释上述现象?

　　A.群体决策集思广益、博采众长，因而应该比个人决策更为合理、有效。

　　B.群体决策容易出现责任分摊等现象，因而往往比个人决策更趋于冒险。

　　C.个人在做出决策时比较谨慎、保守，因而个人决策往往阻碍事业的发展。

　　D.个人要对自己做出的决策负责，因而个人决策比群体决策更具有可信性。

　　E.“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，因而群体决策比个人决策可信度更高。

　　【正确答案】B。

　　【解析】

　　第一步：题型判定

　　提问中要求我们解释上述现象。因此，本题属于原因解释。

　　第二步：解题思路

　　1、明确解释对象

　　解释对象：分别给出决策时，医生较保守;小组给出决策时，医生较冒险。

　　2、分析辨别选项

　　A项：指出群体决策集思广益，却没有说明为何群体决策会选择更冒险的方案，故不能解释;

　　B项：说明因为群体决策会出现责任分摊的情况，因此决策者更趋于冒险，解释了为什么小组决策时在成功率更低的情况下可以动手术，故能解释;

　　C项：指出个人决策比较谨慎、保守，但是题干中并没有说明这种个人决策最后会阻碍事业的发展;同时C项只解释个人决策，没有涉及全体决策，故不能解释;

　　D项：题干是需要解释为何个人决策医生比较保守以及小组决策医生比较冒险，并不是要解释哪种决策更具有可信性，故不能解释;

　　E项：同D项，题干中并不是要解释两种决策的可信度，故不能解释。

　　【考点总结】

　　解释矛盾事实。

　　【例2】

　　有些外科手术需要一种特殊类型的线带，使外科伤口缝合达到十天，这是外科伤口需要线带的最长时间。D型带是这种线带的一个新品种。D型带的销售人员声称D型带将会提高治疗功效，因为D型带的粘附时间是目前使用的线带的两倍长。

　　以下哪项如是成立，最能说明D型带销售人员所做声明中的漏洞：

　　A.大多数外科伤口愈合大约需要十天。

　　B.大多数外科线带是从医院而不是从药店得到的。

　　C.目前使用的线带的粘性足够使伤口缝合十天。

　　D.现在还不清楚究竟是D型带还是目前使用的线带更有利于皮肤的愈合。

　　E.D型带线带对已经预先涂上一层药物的皮肤的粘性只有目前使用的线带的一半好

　　【正确答案】C。

　　【解析】

　　第一步：题型判定

　　提问中要求我们找所做声明中的漏洞，因此，本题属于削弱质疑。

　　第二步：解题思路

　　1、梳理论证结构

　　论点：D型带的销售人员声称D型带将会提高治疗功效;

　　论据：D型带的粘附时间是目前使用的线带的两倍长。

　　论证：D型带的粘附时间是线带的两倍长到D型带会提高治疗功效。

　　2、分析辨别选项

　　A项：只是在说外科伤口愈合需要的天数，并没有提到线带的作用。故不能质疑;

　　B项：虽然大多数外科线带是从医院得到的，但是并不影响D型带提高治疗功效，与得到的地方无关。故不能质疑;

　　C项：“目前使用的线带的粘性足够使伤口缝合十天”即线带已经满足当下的需要，没必要购买“粘附时间是线带两倍长的D 型带”，此项指出了销售人员声明中的漏洞。故可以质疑;

　　D项：属于诉诸无知的选项。故不能质疑;

　　E项：D型带对已经涂上药物的皮肤粘性不如目前的线带好，但是对没有涂上药物的皮肤的治疗效果尚不清楚。故不能质疑。

　　【考点总结】

　　削弱论证。

　　【例3】

　　近几十年来，人们发明了各种各样的药物来毒杀老鼠。可是人们发现，在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果，无论人们将药物添加到对于老鼠来说多么美味的食物之中，老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理。根据这一现象，得到的可能解释是：老鼠的嗅觉异常灵敏，它们能够从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。

　　下面哪项能最强有力地表明上文中最后一个解释是错误的?

　　A.老鼠很少去那些曾经放置过老鼠药的地方活动。

　　B.老鼠在进食前对任何食物进行取样并品尝其中是否含有有毒物质。

　　C.科学家经过一系列实验，证明有的老鼠对于一些药物已经产生了抗药性。

　　D.将没有添加任何药物的粮食放在先前放置过药物的地方，老鼠也不会去动这些食物。

　　E.老鼠的嗅觉也是因个体的不同而不同。

　　【正确答案】D。

　　【解析】

　　第一步：题型判定

　　提问中要求我们找上文解释错误的，因此，本题属于削弱质疑。

　　第二步：解题思路

　　1、梳理论证结构

　　论点：老鼠的嗅觉异常灵敏，能够从复杂的气味中辨别出对它们有害的物质;

　　论据：在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药越没有效果。

　　论证：由放置的老鼠药没效果到老鼠的嗅觉异常灵敏。

　　2、分析辨别选项

　　A项：老鼠很少去曾经放置过老鼠药的地方活动，不代表老鼠完全不去，削弱力度不强。故不是正确选项;

　　B项：题干中是对这些“美味”置之不理，而B中说是对任何食物进行取样品尝，不能说明老鼠的嗅觉是否异常灵敏。故不是正确选项;

　　C项：其一，“抗药性”是对这种食物已经吃了，而题干是说老鼠对这种食物置之不理;其二，C选项中没有提到嗅觉是否有作用。故不是正确选项;

　　D项：指出老鼠不吃是因为之前这些地方放过药物，而非嗅觉灵敏。故可以表明文中最后一个解释是错误的;

　　E项：属于“因人而异”的选项。故不是正确答案。

　　【考点总结】

　　削弱论证。

　　【例4】

　　只有坚持科学发展观，才能实现可持续发展。为了子孙后代，我们必须实现可持续发展。

　　根据以上陈述，可以推出下列哪项?

　　A.我们必须加大宣传，重视环境保护。

　　B.实现可持续发展必须和科学管理相结合。

　　C.为了子孙后代，我们必须坚持科学发展观。

　　D.只要坚持科学发展观，就一定能实现可持续发展。

　　E.可持续发展是科学发展观的基础。

　　【正确答案】C。

　　【解析】

　　第一步：题型判定

　　题干和选项中出现逻辑关联词“只有，才”、“只要，就”等。因此，本题属于翻译推理。

　　第二步：解题思路

　　1、翻译

　　①实现→坚持，②后代→实现。

　　2、推理

　　(1)推理起点

　　题干没有确定结果，从选项出发进行推理。

　　(2)推理过程

　　A项：题干中未提到宣传和环境保护，故为无关选项;

　　B项：题干中未提到科学管理，故为无关选项;

　　C项：可翻译为：后代→坚持，①②递推即可得出;

　　D项：可翻译为：坚持→实现，根据①，犯了肯后肯前的错误;

　　E项：可翻译为：科学发展观→可持续发展，未提到坚持和实现，故为无关选项。

　　【考点总结】

　　递推。

　　【例5】

　　只要做到依法治国并且真正以人为本，就能彻底解决拖欠民工工资问题。根据2004年春节期间的一项调查显示，有些地方拖欠民工工资现象仍旧存在。

　　根据以上陈述，可以推知下列哪项?

　　A.有些地方没有以人为本。

　　B.有些地方以人为本。

　　C.有些地方既没有依法治国，也没有以人为本。

　　D.有些地方或者没有依法治国，或者没有以人为本。

　　E.有些地方没有依法治国。

　　【正确答案】D。

　　【解析】

　　第一步：题型判定

　　题干和选项中出现逻辑关联词“只要，就”、“有些”。因此，本题属于翻译推理。

　　第二步：解题思路

　　1、翻译

　　①(法且人)→非拖欠，②拖欠。

　　2、推理

　　(1)推理起点

　　题干有确定结果，从题干出发进行推理。

　　(2)推理过程

　　A项：根据①②否后必否前，可得非(法且人)，根据德摩根律可得，非法或非人，故不可推知;

　　B项：根据①②否后必否前，可得非(法且人)，根据德摩根律可得，非法或非人，故不可推知;

　　C项：可翻译为：非法且非人，根据①②否后必否前，可得非(法且人)，根据德摩根律可得非法或非人，故不可推知;

　　D项：可翻译为：非法或非人，根据①②否后必否前，可得非(法且人)，根据德摩根律可推知;

　　E项：根据①②否后必否前，可得非(法且人)，根据德摩根律可得非法或非人，故不可推知。

　　【考点总结】

　　1、否后必否前;

　　2、德摩根律。