MTA联考逻辑：逻辑辅导资料七

　 MTA联考逻辑：逻辑辅导资料七

　　命题点13：假设、支持、削弱题型

　　① 这三类题是这类题目的重要，弄清出他们就很好应对这一类题目，他们之间又有相关性，这个阶段如果将他们整体思路结合起来会更好。

　　②假设是使推理成立的一个必要条件，具体而言，如果A是B的一个必要条件，那么非A就非B，这也是我们处理此类题目的验证方法，也称“加非验证”。

　　假设题目有一些标志性的选项1、条件关系标志词，如：………的标志 ……… 必要条件没有…….没有...……等等,请参照强化阶段讲课内容。 2、没有他因标志词，如：不是………等,参照强化阶段讲义并理解。

　　③支持和加强题型和假设题型思路十分相似：需要注意以下几点:

　　1、当两个选项无法排除时，假设题型：选择支持力度弱一些的选项因为，假设要寻找的是题干成立的必要条件，限制越少越容易满足。支持题型选择：支持选择力度强的选项，更能支持。

　　2、假设题型只能补充必要条件，而支持类题目可以补充充分条件，所以特例一般不作为假设选项，但是可以作为支持选项。

　　3、把假设题型的思路反过来，就是削弱。只要是割裂题干论证的证据和结论之间关系的选项就是削弱。削弱力度上的差别请参考强化阶段讲义。

　　[ 要点提示 ] 因果不倒置是假设和支持类的一个重要思路，相反因果倒置是削弱的一个重要思路。

　　(20071038)一项调查显示，某班参加挑战杯比赛的同学，与那些未参加此项比赛的同学相比，学习成绩一直保持较高的水平此项调查得出结论：挑战杯比赛过开拓学生的视野，增加学生的学习兴趣，激发学生的创造潜力，有效地提高了学生的学习成绩。

　　以下哪项如果为真，最能加强上述调查结论的说服力?

　　A.没有参加挑战杯比赛的同学如果过其它活动开拓视野，也能获得好成绩。

　　B.整天在课室内读书而不参加课外科技活动的学生，他们的视野、学习兴趣和创造力都会受到影响

　　C.没有参加挑战杯比赛的同学大都学习很努力。

　　D.参加挑战杯比赛并不以学习成绩好为条件。

　　E.参加挑战杯比赛的同学约占全班的半数。

　　因果不倒置是因果关系中削弱力度最大的，是首选。

　　[ 要点提示 ] “是否存在他因”是一个重要的思路，涉及的题目比较多。

　　(知识点比较)18岁到24岁之间的年轻人和父母居住在一起的百分比从1980年的48%上升到1986年的53%。可以说，在1986年，这个年龄组的人更加难以负担独立生活。

　　上面文章结论的得出依赖下列哪一个假设?

　　A　这个年龄组中不能够自己养活自己的人宁愿与他们同龄人居住在一起，而不是父母。

　　B　这个年龄组的人，不是因为父母年老希望孩子与他们住在一起的。

　　C　与父母居住在一起的这个年龄组的人对于家庭花费不做任何补偿。

　　D　在1980年至1986年间，适合于单身生活的出租房屋的数目下降了。

　　E　这个年龄组的有些人，尽管在调查期间与父母居住在一起，但在此之前是独立生活的。

　　A是B的原因，假设就是没有别的原因，削弱就是有其他原因。

　　注意“不是因为”，是标志。如果不选B，利用我们说的加非检验，就会变成是因为父母年老希望孩子与他们住在一起的，则成了力度很大(存在她因，仅次于因果倒置)削弱。那么说明“更加难以负担独立生活”则不是结果的原因。如果改成“不是因为喜欢父母家的母猪”，选不选，当然选，想一想为什么?

　　(知识点比较) 是过于集中的经济模式，而不是气候状况，造成近年来H国糟糕的粮食收成。K国和H国耕地条件基本相同，但当H国的粮食收成连年下降的时候，K国的粮食收成却连年上升。

　　以下哪项必须假设?

　　Ⅰ　近年来H国的气候不比K国差

　　Ⅱ　K国并非采用过于集中的经济模式

　　Ⅲ　气候状况不是影响粮食收成的重要原因

　　AⅠ 　 BⅡ 　C Ⅲ D Ⅰ、Ⅱ E Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　同学们疑惑的是I选为什么III不选，因为前提是差比，III没有必要选。因为即便“气候状况是影响粮食收成的重要原因”，对K国以及H国的影响是一样的，没有差别的。但是有“集中的经济模式”这个差别，两个国家的收成也就有了差别。那么经济模式就是结果差异的原因，至此我们可以看到，III加非否定后，并没有影响题干的论证。

　　(20061030) 黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得到结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金峡蝶在外形上的相似。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A. 有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒。

　　B. 仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用。

　　C. 有些黑脉金斑蝶的捕食动物也捕食副王峡蝶。

　　D. 副王峡蝶对大多数扑食动物都有毒。

　　E. 只有蝴蝶才具有过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制。

　　阅读题干时候要快速的抓住这个信息“ 副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金峡

　　蝶在外形上的相似。”存在他因，也就是存在导致结果的其他原因，这样就弱化了前提和结

　　论的关系。本题的难度不大，其他选项基本没有迷惑度。

　　[ 要点提示 ] 直接加强或者直接割裂因果关系也是一个重要的思路。

　　(20061037) 东进咨询公司的广告词如下：“东进咨询团队的实力出众，可以使新创办的公司开业成功!请看我们这六位客户：他们每个公司在开业的两年内都获得了可观的利润。不要再犹豫了，马上联系东进咨询公司，我们可以给你们提供金点子，保证开业成功!”

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述广告词?

　　A. 东进咨询公司的客户开业后也有失败的记录。

　　B. 除了东进咨询公司，上述六个公司还向其它咨询公司进行了咨询。

　　C. 东进咨询公司的工作人员并非都是博士或拥有MBA学位。

　　D. 即使没有东进咨询公司的帮助，上述六个公司开业也会获得成功。

　　E. 上述六个公司都是家具行业，东进咨询公司对其它行业的咨询效果一般。

　　题干是“选择东进咨询公司，保证开业成功!”，没有前因也有后果，自然要选择D。注意A很容易迷惑。因为他代表“选择东进咨询公司，开业没有成功”，这不是题干的矛盾命题吗，应该选啊，没错。注意“也有失败的记录”= 有些失败纪录，量度不够。如果是全都，这道题的答案A就更适合了。

　　(知识点比较)18岁到24岁之间的年轻人和父母居住在一起的百分比从1980年的48%上升到1986年的53%。可以说，在1986年，这个年龄组的人更加难以负担独立生活。

　　上面文章结论的得出依赖下列哪一个假设?

　　A　这个年龄组中不能够自己养活自己的人宁愿与他们同龄人居住在一起，而不是父母。

　　B　这个年龄组的人，如果他们能够负担独立生活，他们就不会和父母住在一起。

　　C　与父母居住在一起的这个年龄组的人对于家庭花费不做任何补偿。

　　D　在1980年至1986年间，适合于单身生活的出租房屋的数目下降了。

　　否定后件，和父母在一起，是由于就不能独立负担生活。应该比较好理解这道题。

　　[ 要点提示 ] 假设过度是近年的一个新题型，选项间有一定的迷惑性，大家需要掌握的就是选择一个最小的条件，只要能满足题干假设的需要就可以了。

　　(20061031)张华是甲班学生，对围棋感兴趣，该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣，因此，张华对中国象棋感兴趣。

　　以下哪项可能是上述论证的假设?

　　A.如果对国际象棋感兴趣，则对中国象棋感兴趣

　　B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣

　　C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性

　　D.甲班学生感兴趣的棋类只限于围棋，国际象棋，军棋和中国象棋

　　E.甲班所有学生都对中国象棋感兴趣

　　其中A、B、E都有削弱，选择一个条件较小的一个。N是M的一个子集，我们补充N或者M都可以从前提推出结论，但是M-N部分加非否定后不能削弱题干。我们考试处理的方法就是选择一个条件范围较小的。

　　[ 要点提示 ] 直接搭桥，是假设题型的一个重要的思路来源考易网校。

　　(20061029) 任何行为都有结果。任何行为的结果中，必定包括其它行为。而要判断一个行为是否好，就需要判断它的结果是否好要判断它的结果是否好，就需要判断作为其结果的其它行为是否好……。这样，实际上我们面临着一个不可完成的思考。因此， 一个好的行为实际上不可能存在。

　　以下哪项最可能是上述论证所假设的?

　　A. 有些行为的结果中只包括其它行为。

　　B. 我们可以判断已经发生的行为是否好，但不能判断正在发生的行为是否好。

　　C. 判断一个行为是好的，就需要判断制止该行为的行为是坏的。

　　D. 我们应该实施好的行为。

　　E. 一个好的行为必须是能够被我们判断的来源考易网校。

　　题干结论：一个好的行为实际上不可能存在，前提：行为的好坏需要进行判断。这时候前提和结论要能够联系，就要搭桥。大家应该能够比较容易理解，需要注意的是如果含有前提和结论的重要概念，同时又有假设标志如本题“必须”，一般就不要犹豫了。

　　[ 要点提示 ] 方法可行是假设题目一大重要思路。

　　(20070155)为了提高运作效率，H公司应当实行灵活工作日制度，也就是充分考虑雇员的个人意愿，来决定他们每周的工作与休息日。研究表明，这种灵活工作日制度，能使企业员工保持良好的情绪和饱满的精神。

　　上述论证依赖以下哪项假设?

　　Ⅰ 那些希望实行灵活工作日的员工，大都是H公司的业务骨干。(与题干无关)

　　Ⅱ 员工良好的情绪和饱满的精神，能有效提高企业的运作效率。(方法有效)

　　Ⅲ H公司不实行周末休息制度。(方法可行，想想如果实行周末休息制度，怎么还可以进行灵活的休假制度呢)

　　A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ

　　D.只有Ⅱ和Ⅲ E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

　　(20071046)一种对偏头痛有明显疗效的新药正在推广。不过服用这种药可能加剧心脏病。但是只要心脏病患者在服用该药物时严格遵从医嘱，它的有害副作用完全可以避免。因此，关于这种药物副作用的担心是不必要的。

　　上述论证基干以下哪项假设?

　　A.药物有害副作用的产生都是因为患者在服用时没有严格遵从医嘱。

　　B.有心脏病的偏头痛患者在服用上述新药时不会违背医嘱。 (方法可行)

　　C.大多数服用上述新药的偏头痛患者都有心脏病。

　　D.上述新药有多种副作用.但其中最严重的是会加剧心脏病。

　　E.上述新药将替代目前其它治疗偏头痛的药物。

　　[ 要点提示 ] 削弱题型中，如果选项中有“逻辑削弱”选项，一定要关注，什么意思呢，看下面的题目：

　　(20061028) 2000年，宏发投资基金的基金总值40%用于债券的购买。近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券，在2004年，其投资基金的60%都用于购买债券。因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A. 2004年宏发投资基金的总额比2000年少。

　　B. 宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论。

　　C. 宏发投资基金经营部有许多新来的员工，对该基金的投资决策情况并不了解。

　　D. 宏发投资基金面临的竞争压力越来越大，无论怎样调整投资结构，经营风险都在增加。

　　E. 宏发投资基金2004年投资股票的比例比2000年要低。

　　“没有基数的百分比是没有意义的”，这是我们讲论证有效性分析，涉及常见的逻辑错误的时候讲的。A恰恰指出题干论证的逻辑错误，因此是最强的削弱。

　　(20070135)莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。

　　以下哪项为真，最能削弱上述结论?

　　A.当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫

　　B.吉安公司的员工超过2万，遍布该省十多个城市

　　C.莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应

　　D.吉安公司的员工和领导的表现完全不一样来源考易网校

　　E.莫大伟上班这一天刚好时节假日后的第一个工作日

　　明显是以偏概全。

　　(20070137)魏先生：计算机对于当代人类的重要性，就如同火对于史前人类，因此，普及计算机知识当从小孩子抓起，从小学甚至幼儿园开始就应当介绍计算机知识一进中学就应当学习计算机语言。

　　贾女士：你忽视了计算机技术的一个重要特点：这是一门知识更新和技术更新最为迅速的学科。童年时代所了解的计算机知识，中学时代所学的计算机语言，到需要运用的成年时代早已陈旧过时了。

　　以下哪项作为魏先生对贾女士的反驳最为有力?

　　A.快速发展和更新并不仅是计算机技术的特点

　　B.孩子具备接受不断发展的新知识的能力

　　C.在中国算盘已被计算机取代但是并不说明有关算盘的知识毫无价值

　　D.学习计算机知识和熟悉某种计算机语言有利于提高理解和运用计算机的能力

　　E.计算机课程并不是中小学教育中的主课

　　同学们可能在C和D处犹豫，注意C本身就是特例，可能“以偏概全”，当然其力度有限。

　　(20071031)在“非典”期间，某地区共有7名参与治疗“非典”的医务人员死亡，同时也有10名未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡。这说明参与“非典”治疗并不比日常医务工作危险。

　　以下哪项相关断定如果为真，最能削弱上述结论?

　　A.因参与“非典”治疗死亡的医务人员的平均年龄，略低于未参与“非典”治疗而死亡的医务人员。

　　B.参与“非典”治疗的医务人员的体质，一般高于其他医务人员。

　　C.个别参与治疗“非典”死亡的医务人员的死因，并非是感染“非典”病毒。

　　D.医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。

　　E.经过治疗的“非典”患者死亡人数，远低于未经治疗的“非典”患者死亡人数。

　　这是比较典型的“比例思路型”。医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作，结果的病人多，说明参加治疗与得病之间有很强的相关性。

　　(知识点比较)据世界卫生组织95年调查报告显示，70%的肺癌患者都有吸烟史。这说明，吸烟将极大增加患肺癌的危险。

　　以下哪项，如果是真的，将严重削弱上述结论?

　　A. 有吸烟史的人在95年超过世界总人口的68%。

　　B. 95年世界吸烟的人数比94年增加了70%。

　　C. 被动吸烟被发现同样有致肺癌的危险。

　　D. 没有吸烟史的人数在95年超过世界总人口的50%。

　　E. 95年未成年吸烟者的人数有惊人的增长。

　　注意同比越接近，削弱(68%--70%)，如果差比，越相离(比如25%--70%)加强。和上一题对照一下，希望能够理清思路。

　　(知识点比较)通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。事实说明，这是一种误解。例如，事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。

　　以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?

　　A.对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。

　　B.在两类不具有可比性的对象之间进行类比。

　　C.未加考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。

　　D.未加考虑左撇子在所有人中所占的比例。

　　E.忽视了这种可能性，某些家务事故是由多个人造成的。

　　思路同上。

　　[ 要点提示 ] 必要条件是支持(假设)，充分条件也是支持，只要支持就支持。需要注意的

　　是话题越相近，支持力度越大。

　　(20061048)在距离摩洛哥东部边境数千公里处一座古代约旦城市的遗址中，发现了一个钱

　　袋，其中有32个刻着摩洛哥文字的金币。当时这个城市是联结中国和欧洲的丝绸之路上的

　　一个重要商贸中心，并且又是经摩洛哥去麦加的朝圣者一个重要的中途停留地。因此，上

　　述这个钱袋中很可能装有其他种类的硬币。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述论证?

　　A.当时，摩洛哥货币比约旦货币更流行。

　　B.当时，金币是唯一的流通货币。

　　C.上述钱袋的主人是经摩洛哥去麦加的朝圣者。

　　D.上述钱袋的主人是约旦人。

　　E.当时的朝圣者中很多是商人。

　　看一下题干，加强就是这样，重复或者例证题干信息都可加强。注意是假设加强首要考虑，之后再考虑特例加强和信息重复。

　　命题点14：评价类题型

　　① 读题时要注意体会段落推理的隐含假设(也是从前提--结论)，然后去寻找一个能对段落推理起到正反两方面作用的选项。

　　② 当选项为一般疑问句时，对这个问句有两方面的回答--“是”和“否”。能对段落推理起到了驳斥作用(或正好相反)这样，我们就可以说，这个问题对段落推理是有评价作用。

　　③ 正确的选项一定是对这个问句的“是”与“否”的回答都起作用，如果仅仅对一方面回答起作用，则不是很好的评价。

　　④ 评价题也要抓住题干中的理由和结论。话题必须一致。至少要相关。

　　(20071037)老林被誉为“股票神算家”。他曾经成功地?了1994年8月“井喷式”上升行情和1996年下半年的股市暴跌，这仅是他准确?股市行情的两个实例。

　　回答以下哪个问题对评价以上陈述最有帮助?

　　A.老林准确?股市行情的成功率是多少?

　　B.老林是否准确地预言了2002年6月13目的股市大跌?

　　C.老林准确?股市行情的方法是什么?

　　D.老林的高学历和所学专业是什么?

　　E.有多少人相信老林对股市行情的??

　　“股票神算家”。注意加了引号的不要转牛角尖。 B是特例，加强和削弱力度句都不够强。A，成功率高，支持，成功率低削弱。

　　(知识点比较)睡眠不足是引起工作事故的众所周知的原因。许多医生经常连续24小时或更长时间不睡觉，但在同事之间做的常规检查中，这些医生很少有被诊断为睡眠不足。因此不用担心习惯性睡眠不足会导致广泛的医疗事故。

　　对下列哪个问题的回答最有助于评价上面的论述?

　　A.诊断为睡眠不足的医生是否同时也表现出其他与睡眠无关的疾病征兆?

　　B.医生习惯性睡眠不足是否会严重减弱他判断他人睡眠不足征兆的能力?

　　C.是否除了习惯性睡眠不足之外还有其他医生本身的因素而导致工作失误?

　　D.在最近接受治疗的人当中，相信医生有时受睡眠不足之苦的人占多大比例?

　　E.在医生中睡眠不足的发病率是否比在其他医疗工作人员中更高?

　　同学们试着用讲的方法把每一个选项分析一下。

　　命题点15：解释类题型

　　① 给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求你对这些事实、现象或作出解释，或者对表面上的矛盾做出合理的解释。

　　② 一定看清题干要你解释什么，看清话题范围，千万不要胡乱发挥。

　　(20061040) 马晓敏是眼科医院眼底手术的一把刀，也是湖城好的眼底手术医生。但是，令人费解的是，经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例较低。

　　以下哪项如果为真，最有助于解释以上陈述?

　　A. 眼底手术大多是棘手的手术，需要较长的时间才能完成。

　　B. 除了马晓敏以外，湖城市眼科医院缺乏能干的眼底手术医生。

　　C. 除了眼底手术，马晓敏同时精通其它眼科手术

　　D. 目前经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例比过去有所提高。

　　E. 湖城市眼科医院难治的眼底疾病患者的手术大多数都是由马晓敏医生完成的。

　　现象：好的眼底手术医生， 结论患者视力获得明显提高的比例较低。构成这个矛盾点的可能性有1、这个手术很难，别人的比例更低2、难治的都由马医生负责。除了我们前面的知识提示之外，注意，好的选项一定是不能否定前提或者结论，但是能够说明矛盾。比如B选项实际上质疑马医生的手术能力。

　　(20061043)汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车，这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统不能减少汽车被盗的风险。

　　以下哪项如果为真，最有利于解释上述看来矛盾的统计结果?

　　A. 许多安装了自动防盗系统的汽车车主不再购买汽车被盗保险。

　　B. 有些未安装自动防盗系统的汽车被盗后，车主报案但未索赔。

　　C. 安装自动防盗系统的汽车大都档次较高汽车的档次越高，越易成为盗窃的对象。

　　D. 汽车失盗后，车主一般先到警察局报案，再去保险公司索赔。

　　E. 有些安装了自动防盗系统的汽车被盗后，车主索赔但未报案。

　　注意一定要看清楚题干，“解释上述看来矛盾的统计结果”，所以“这说明，安装自动防盗系统不能减少汽车被盗的风险。”这句话不要关注。我们看看两个统计，“汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车”，“报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车”。注意不要削弱任何一个统计。

　　(20070127)新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围，将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食，其活动范围通常很广，因此，金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。然后两周以来，无线电传导器不断传回的信号显示，金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。

　　以下哪项如果为真，最有助于解释上述金雕的行为?

　　A.金雕的放飞地周边山峦叠嶂险峻异常。

　　B.金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场，成为狼群袭击的目标。

　　C.由于受训金雕的捕杀，放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。

　　D.无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导。

　　E. 无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。

　　我如果改一下选项金雕的放飞地3公里范围内有高山，金雕飞不过去。也可以选，我这么改是想提醒大家关键词3公里范围，要解释，就要与之相关。