考研经济类联考考点背诵：句子的组合

　　今天为大家带来“考研经济类联考考点背诵：句子的组合”相关内容，考研专业硕士备考是一个辛苦的过程，希望通过新东方在线考研频道分享的考研经济类联考真题知识能够为大家带来帮助!更多考研经济类联考真题相关内容关注新东方在线考研频道!

　　考研经济类联考考点背诵：句子的组合

　　四种句子类型划分

　　描述型：不包含判断好坏的信息。

　　观点型：包含态度或基本认知。

　　分析型：用逻辑的方法构建命题、推理和论证。

　　规范型：表现出事物应有的状态，或人应采取的行动。

　　句子组合示例

　　道德"天平"缘何失衡

　　近年来，"毒奶粉"、"瘦肉精"、"地沟油"、"注水肉"等食品安全事件相继发生;劣质水泥、沙料、钢材和工程，造就了"桥垮垮"、"楼脆脆"、"路塌塌";而"小悦悦"遭遇冷漠路人，老人倒地不敢扶，电信科技成欺诈"帮手"。【句子太长，但没有负面批判的观点，只是客观描述现象】利益链条背景下群体造假与规模作案等，使人们感到社会道德的"天平"在失衡。【描述型语句，"使人们"显得客观冷静】

　　首先，这是一个"成长的烦恼"。【观点型】转型期是发展黄金期，也是问题凸显期。研究表明，社会在迈向中等收入阶段的时期，是易出现问题和风险的时期。【描述型】这一时期贫富分化加速，两极分化矛盾凸显，大众权利意识和差异性诉求增多，而社会主体和制度机制还没做好跟进准备，社会秩序容易出现冲突和矛盾。【分析型】如果对市场主体的规制不力，对资本权利和公共权力的制约不够，就会引发种种唯利是图和权力腐败问题。【分析型】

　　其次，制度安排不到位，易导致"劣币驱逐良币"。【观点型】当社会制度安排不能有效维护道德良知取向，当选择德行的成本太高，不道德现象就会丛生。如果一个社会让有德人、救助者吃亏，导致德行与幸福的二律背反，做缺德事又得不到社会的责罚，久而久之在社会生活中就会形成"劣币驱逐良币"的恶性循环。【分析型】社会诚信缺失、假冒伪劣大行其道有多方面原因，但制度漏洞和监管不力是其中重要的原因。【观点型】如果加大对无良行为的制度责罚，使人在无良与守德的"博弈"中深切体会到缺德带来的风险和过高成本，就会规导他们放弃缺德的选择。在许多时候，是外在强制性制度"教育"缺德者学会选择道德。【分析型】但目前制度安排、管理机制还不完善，制度执行参差不齐，制度还不能有效落实。【描述型】

　　第三，社会价值多元，造成"价值消解"。【观点型】随着市场经济的发展，市场自身的弱点及其消极影响，诱发了消费主义、物质主义、拜金主义和极端利己主义的传播与扩散。【分析型】当前，我国正处在社会转型的深入时期，社会利益分化，社会价值多元，对人们的思想观念、道德价值产生较大冲击，出现了部分人是非、荣辱、美丑不分的现象。【描述型】主流价值观和社会环境价值观出现冲突，就会产生"价值消解"。【分析型】因此，道德建设必须坚持明确的价值导向，要消费但不能走向消费主义和享乐主义，要物质但不能走向物欲主义，要坚持物质文明、精神文明两手抓，两手都要硬。【规范型即分析型+观点型】

　　道德"天平"失衡的后果非常严重，不仅影响经济发展，而且影响社会秩序和社会风气。【观点型】同"中国式过马路"一样，"法不责众"现象并不少见，这在增加社会秩序治理成本的同时，也引发人际间的不信任、怨气和矛盾。【前半句描述型，后半句分析型】现实社会的某种"低信任度"，也表现在政府公信力面临的种种挑战中。【观点型】逢官必疑、腐败推定的质疑心态，使社会陷入越解释越不信的怪圈之中。【分析型】

　　也应看到，一方面道德缺失事件在刺激人们的良知神经【观点型】;另一方面大量有识之士、有德之人在积极构筑社会道德的美丽风景："最美妈妈"、"最美女孩"、"最美交警"，呈现着中国社会的"最美"景象;志愿者行动、慈善组织、助人为乐与道德激情，正在蓬勃生长。【描述型】我们既应充分估计道德失范问题的严重性，也应看到社会道德、公民素质的发展和进步。【规范型】

　　句子的组合总结

　　开头：描述型+观点型+规范型

　　本论：

　　为什么：观点型+描述型+分析型+观点型

　　怎么办：规范型+描述型+分析型+观点型

　　会如何：观点型+描述型+分析型+规范型

　　结尾：描述型+观点型+规范型

　　失败案例：

　　"没头脑"而且"不高兴"

　　没有道德底线，不讲诚信正义的人注定会被社会所驱逐。【观点型】当不法分子在利益驱动下，不惜将"地沟油"、"染色馒头"、"瘦肉精"流向百姓餐桌时，这些无良商家已经在为自己的所作所为埋下了自我灭亡的地雷。【分析型中参杂带有观点的词汇】广州佛山小悦悦连遭两车碾压却被18名路人冷漠视之，他们也将为自己的无动于衷背上沉重的道德包袱。没有道德的人，不讲诚信的人，何以能立足社会，何以能发展自我?【观点型】

　　四种句子类型划分

　　描述型：不包含判断好坏的信息 观点型：包含态度或基本认知 分析型：用逻辑的方法构建命题、推理和论证 主张型：表现出事物应有的状态，或人应采取的行动

　　句子组合示例

　　近年来，“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“注水肉”等食品安全事件相继发生;劣质水泥、沙料、钢材和工程，造就了“桥垮垮”、“楼脆脆”、“路塌塌”;而“小悦悦”遭遇冷漠路人，老人倒地不敢扶，电信科技成欺诈“帮手”，利益链条背景下群体造假与规模作案等，使人们感到社会道德的“天平”在失衡。 首先，这是一个“成长的烦恼”。转型期是发展黄金期，也是问题凸显期。研究表明，社会在迈向中等收入阶段的时期，是易出现问题和风险的时期。这一时期贫富分化加速，两极分化矛盾凸显，大众权利意识和差异性诉求增多，而社会主体和制度机制还没做好跟进准备，社会秩序容易出现冲突和矛盾。如果对市场主体的规制不力，对资本权利和公共权力的制约不够，就会引发种种唯利是图和权力腐败问题。 其次，制度安排不到位，易导致“劣币驱逐良币”。当社会制度安排不能有效维护道德良知取向，当选择德行的成本太高，不道德现象就会丛生。如果一个社会让有德人、救助者吃亏，导致德行与幸福的二律背反，做缺德事又得不到社会的责罚，久而久之在社会生活中就会形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。社会诚信缺失、假冒伪劣大行其道有多方面原因，但制度漏洞和监管不力是其中重要的原因。如果加大对无良行为的制度责罚，使人在无良与守德的“博弈”中深切体会到缺德带来的风险和过高成本，就会规导他们放弃缺德的选择。在许多时候，是外在强制性制度“教育”缺德者学会选择道德。但目前制度安排、管理机制还不完善，制度执行参差不齐，制度还不能有效落实。 第三，社会价值多元，造成“价值消解”。随着市场经济的发展，市场自身的弱点及其消极影响，诱发了消费主义、物质主义、拜金主义和极端利己主义的传播与扩散。当前，我国正处在社会转型的深入时期，社会利益分化，社会价值多元，对人们的思想观念、道德价值产生较大冲击，出现了部分人是非、荣辱、美丑不分的现象。主流价值观和社会环境价值观出现冲突，就会产生“价值消解”。因此，道德建设必须坚持明确的价值导向，要消费但不能走向消费主义和享乐主义，要物质但不能走向物欲主义，要坚持物质文明、精神文明两手抓，两手都要硬。 道德“天平”失衡的后果非常严重，不仅影响经济发展，而且影响社会秩序和社会风气。同“中国式过马路”一样，“法不责众”现象并不少见，这在增加社会秩序治理成本的同时，也引发人际间的不信任、怨气和矛盾。现实社会的某种“低信任度”，也表现在政府公信力面临的种种挑战中。逢官必疑、腐败推定的质疑心态，使社会陷入越解释越不信的怪圈之中。 也应看到，一方面道德缺失事件在刺激人们的良知神经;另一方面大量有识之士、有德之人在积极构筑社会道德的美丽风景：“最美妈妈”、“最美女孩”、“最美交警”，呈现着中国社会的“最美”景象;志愿者行动、慈善组织、助人为乐与道德激情，正在蓬勃生长。我们既应充分估计道德失范问题的严重性，也应看到社会道德、公民素质的发展和进步。

　　句子的组合总结

　　防止这样的句子组合 ——“没头脑”而且“不高兴” 没有道德底线，不讲诚信正义的人注定会被社会所驱逐。当不法分子在利益驱动下，不惜将“地沟油”、“染色馒头”、“瘦肉精”流向百姓餐桌时，这些无良商家已经在为自己的所作所为埋下了自我灭亡的地雷。广州佛山小悦悦连遭两车碾压却被18名路人冷漠视之，他们也将为自己的无动于衷背上沉重的道德包袱。没有道德的人，不讲诚信的人，何以能立足社会，何以能发展自我?

　　一个成功的段落

　　或许对于大多数人来说，他们从来没有造过假，也从来没有想过要害人。如果仅仅从消费的角度来讲，他们只是受害者，并不能构成典型的“互害”环节。但是，如果将视角深入到更宽泛的社会领域，就会发现“互害”问题更为严重和复杂。其中最典型的例子，莫过于公众的“冷漠”行为，尤其是面对摔倒的老人。少数人的讹诈行为，让更多人变得冷漠;多数人的冷漠，让社会集体受伤害。大家看似“独善其身”，不伤害自己，也不伤害别人，但恰恰是在“事不关己，高高挂起”的看客心态中造就了“互害”的结果。

　　以上就是关于“考研经济类联考考点背诵：句子的组合”的内容，更多考研经济类联考真题精彩内容，请持续关注新东方在线考研频道!