2024年MEM备考：求异论证论证模型及案例解析

　　工程管理硕士也是专硕考试的热门专业，尤其是近几年考MEM工程管理硕士的人越来越多，为了帮助大家能更好的进行备考，小编为大家整理了“2024年MEM备考：求异论证论证模型及案例解析“相关信息供大家参考，希望对大家有所帮助。

　　2024年MEM备考：求异论证论证模型及案例解析

　　求异论证

　　1、含义

　　被研究的两个对象有一个情况不同，其他情况相同，对应的结果不同，因此，导致这个不同结果的原因是这个不同的情况。

　　2、模型

　　场合 情况 被研究现象

　　(1) A，B，C a

　　(2) —，B，C —

　　所以，A是a的原因。

　　例：对某一所中学学生调查发现，经常玩悠悠球的学生的学习成绩比其他学生相对更好一些。由此看来，玩悠悠球可以提高学生的学习成绩

　　3、削弱

　　a.另有他因

　　b.切断联系

　　削弱上例：

　　(1)玩悠悠球的学生都参加了很多课外补习班。

　　(2)玩悠悠球与文化知识的学习并无关联。

　　4、加强

　　a.排除他因，保证其他情况都相同。

　　b.加强联系

　　加强上例：

　　(1)他们除了正常听课，并未参加过课后补习班。

　　(2)玩悠悠球能促进手眼脑协调发展,有利于开发智商。

　　例1：以下哪项属于求异论证模型?

　　(1)把一群鸡分为两组，一组喂精白米，鸡得一种病，脚无力，不能行走，症状与人的脚气病相似;另一组用带壳稻米喂，鸡不得这种病。由此推测带壳稻米中含有的某些精白米中所没有的东西是造成鸡不得这种病的原因。(属于)

　　(2)在有空气的玻璃罩内通电击铃，可以听到铃声。若把空气抽出，则完全听不到铃声。可见，声音是靠空气传播的。(属于)

　　(3)意大利的雷地反复进行一个实验，在 4 个大口瓶里，放进肉和鱼，然后盖上盖或蒙上纱布，苍蝇进不去，结果一个蛆都没有。另 4 个大口瓶里，放进同样的肉和鱼，敞开瓶口，苍蝇飞进去产卵，肉和鱼很快生满了蛆。可见，苍蝇产卵是肉和鱼生蛆的原因。(属于)

　　例2：以下哪项是对题干论证的加强，哪项是削弱?有没有无关选项?

　　研究人员分析了美国南加州将近 4000 名亚裔和非亚裔胃癌患者的病例资料，他们发现亚洲人的存活率远高于其他种族患者。一般而言，5 年期的存活率，亚裔有 20%的比例，拉丁裔是 12%，而白人和黑人则是 10%。一些研究人员推测，这可能是由于生物学上的差异导致亚裔人体内的肿瘤较不具有侵害性。

　　(1)亚裔人的饮食习惯和其他种族不同，而饮食习惯对胃癌影响很大(削弱)

　　(2)亚裔人普遍重视体检，可以在早期发现胃癌(削弱)

　　(3)亚裔人和其他种族的生活方式差异不大(加强)

　　(4)亚裔人胃癌发病率比其他种族低(无关)

　　(5)亚裔肿瘤患者除接受西医治疗外，还常常接受中医疗法(削弱)

　　(6)科学研究发现，人类生物学上的生理特征是决定肿瘤侵害性的最主要因素(加强)

　　例3：在一项实验中,第一组被试验者摄取了大量的人造糖,第二组则没有吃糖。结果发现:吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。这一实验说明,人造糖中所含的某种成分会影响人的认知能力。

　　以下哪项最可能是上述论证的假设?

　　A.在上述实验中,第一组被试验者吃的糖大大超出日常生活中糖的摄入量。

　　B.上述人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中。

　　C.第一组被试验者摄取的糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围。

　　D.两组被试验者的认知能力在试验前是相当的。

　　E.两组被试验者的人数相等。

　　解析：观察问法，为前提假设型问法，题干从前提到结论并没有明显跳跃的概念，可以采用反向验证法。把ABC三项否定后代入题干推理会发现并不影响结论成立，排除。D项：认知能力在试验前是相当的，必须保证，排除他因。如果选项D不成立,则说明真正的原因是这两组在认知能力上本身就存在差异，无法得出结论。E项可以加强，但也不是必须保证的前提，正确答案为D

　　以上是为大家整理的“2024年MEM备考：求异论证论证模型及案例解析”，预祝大家都能考出理想成绩!