2024年MEM备考：可行性分析论证模型及案例解析

　　工程管理硕士也是专硕考试的热门专业，尤其是近几年考MEM工程管理硕士的人越来越多，为了帮助大家能更好的进行备考，小编为大家整理了“2024年MEM备考：可行性分析论证模型及案例解析“相关信息供大家参考，希望对大家有所帮助。

　　2024年MEM备考：可行性分析论证模型及案例解析

　　可行性分析

　　1、含义

　　题干给出一定的措施和方案，结论是要达到某种效果。

　　例：为了减肥，所以采取节食的办法。

　　2、削弱

　　a.没有可操作性

　　b.不能达到目标

　　c.该方法会产生其他不良影响

　　削弱上例：

　　(1)节食难以坚持，基本采取该方法的人都是半途而废。

　　(2)节食达不到减肥的效果，而且反弹明显。

　　(3)节食可能会有营养不良的情况出现。

　　剖析：这三个角度均可削弱，但进行削弱力度比较时，产生其他不良影响这个角度力度较弱，因为并没有针对方法本身，角度不够直接。

　　3、加强

　　a.有可操作性

　　b.能达到目标

　　c.该方法不会产生其他不良影响

　　例1：以下哪项是对题干论证的加强，哪项是削弱?有没有无关选项?

　　物理学家霍金认为：“地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增，如突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。”霍金在此基础上认为地球越来越不适合人类居住，并提出“太空移民”的观点。

　　(1)以当前的科技而言，移民太空难以实现(削弱)

　　(2)太空移民后，地球上存在的全球变暖等问题在新星球将不复存在(加强)

　　(3)能毁灭地球生命的只有人类，有人的地方就存在被某一灾难消灭的危险(削弱)

　　(4)人类是适应力超强的生物，移民太空不会对人类身体健康造成任何影响(加强)

　　(5)当前航天技术已大大发展，太空移民并不是难事(加强)

　　(6)太空的宇宙射线等远远强于地球，移民太空后人类的寿命和健康将受到严重的损伤(削弱)

　　例2：—些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易形成交通早高峰和晚高峰。市民们在高峰时间上下班很不容易，为了缓解人们上下班的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。

　　以下哪项如果为真，最可能使该顾问的提议无法取得预期效果?

　　A.有些上班时间段与员工的用餐时间冲突，会影响他们生活的乐趣，从而影响他们的工作积极性。

　　B.许多上班时间段与员工的正常作息时间不协调，他们需要较长一段时间来调整适应，这段时间的工作效率难以保证。

　　C.许多单位的大部分工作通常需要员工们在一起讨论，集体合作才能完成。

　　D.该市的机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵也时有发生。

　　E.有些单位员工的住处与单位很近，步行即可上下班。

　　解析：要求削弱顾问的提议。目的“为解决作息时间一致导致的交通早晚高峰时的拥堵问题”，措施“错开上下班时间段”。削弱一般就是让其方法不能达到目的(可以通过方法没有可行性,或者方法无效果的或者采用该办法有不良后果及影响等角度来进行削弱)，如果D项为真，“不在早晚高峰也有拥堵”则说明该市的交通拥堵问题不是由于作息时间一致导致的，而是“机动车数量持续增加”导致的，说明即使错开上下班高峰，也不能解决拥堵问题，削弱该建议。A项中如果真是从采用该办法有不良后果及影响这一角度削弱的，相比于D选项削弱角度较弱，同时其中“有些”也弱化了削弱力度;B项同A项类似;C项与题干“不同单位”不一致，无法削弱;E也是“有些”,属于部分削弱，力度较小。正确答案为D。

　　以上是为大家整理的“2024年MEM备考：可行性分析论证模型及案例解析”，预祝大家都能考出理想成绩!