2025考研管理类联考知识之选言推理

　　今天为大家带来“2025考研管理类联考知识之选言推理”相关内容，考研专业硕士备考是一个辛苦的过程，希望通过新东方在线考研频道分享的考研管理类联考真题备考知识能够为大家带来帮助!更多考研管理类联考真题相关内容关注新东方在线考研频道!

　　2025考研管理类联考知识之选言推理

　　一、正确推理规则

　　选言推理是由选言判断组成的，而选言判断根据几种事物情况是否能共存，分为相容选言判断和不相容选言判断两类，相容选言判断的逻辑形式：p或q;不相容选言判断的逻辑形式：要么p要么q。接着，小编来逐一介绍“p或q规则”、“要么p要么q规则”。

　　1.p或q规则

　　举例：唐嫣和杨幂中至少有一个是女神，其逻辑形式：唐嫣或杨幂。

　　若两人中，已知杨幂是女神，不能推出“唐嫣不是女神”，因为有可能唐嫣是女神，也可能不是女神，结果不能确定，因为根据“或”的含义，几种事物情况中至少有一种情况存在，并且同时允许多种情况同时存在，故“p或q规则”里面，不能肯定其中一个否定其中另一个;

　　若两人中，已知杨幂不是女神，就能推出“唐嫣是女神”，因为根据“或”的含义，几种事物情况中至少有一种情况存在，并且同时允许多种情况同时存在，故“p或q规则”里面，否定其中一个就必须肯定另一个;

　　(1)

　　(2)

　　2.要么p要么q规则

　　举例：张先生和方女士快结婚了，张先生有个关系不错的女同事，方女士心里很嫉妒，就对张先生说：“要么娶我，要么娶她。”

　　若两人中，已知张先生要娶方女士，可以推出“张先生不娶他女同事”，因为根据“要么，要么”的含义，几种事物情况中有且只有一种情况存在，故“要么p要么q规则”里面，肯定其中一个必须否定另一个;

　　若两人中，已知张先生要不娶方女士，可以推出“张先生娶他女同事”，因为根据“要么，要么”的含义，几种事物情况中有且只有一种情况存在，故“要么p要么q规则”里面，否定其中一个必须肯定另一个;

　　(1)

　　(2)

　　二、规律

　　对比上面两个推理规则，我们来总结其中的异同：

　　相同：“p或q规则”和“要么p要么q规则”中，都能否定其中一个肯定另一个;

　　不同：“p或q规则”中，不能肯定其中一个否定另一个;“要么p要么q规则”中，可以肯定其中一个否定另一个。

　　三、考查形式

　　下面结合相应题目，我们来了解一下考查形式：

　　【例1】王涛和周波是理科(1)班同学，他们是无话不说的好朋友。他们发现班里每一个人或者喜欢物理或者喜欢化学。王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。

　　根据以上陈述，以下哪项必为真? 

　　Ⅰ周波喜欢物理。

　　Ⅱ王涛不喜欢化学。 

　　Ⅲ理科(1)班不喜欢物理的人喜欢化学。

　　Ⅳ理科(1)班一半人喜欢物理，一半人喜欢化学。

　　A.仅Ⅰ。 

　　B.仅Ⅲ。

　　C.仅Ⅰ、Ⅱ。

　　D.仅Ⅰ、Ⅲ。

　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　【正确答案】D。

　　【解析】

　　第一步：题型判定

　　题干中出现逻辑关联词“或者，或者”。因此，本题属于翻译推理。

　　第二步：解题思路

　　1、翻译

　　①或者物理或者化学，②王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。

　　2、推理

　　(1)推理起点

　　题干有确定结果②，从②出发进行推理。

　　(2)推理过程

　　根据“p或q规则”可得：

　　Ⅰ项：否定其中一个就必须肯定另一个，因为根据“或”的含义，几种事物情况中至少有一种情况存在，并且同时允许多种情况同时存在，所以，周波不喜欢化学那么他一定喜欢物理，故Ⅰ一定为真;

　　Ⅱ项：肯定其中一个不能否定其中另一个，所以，王涛喜欢物理也不能确定他是否喜欢化学，故Ⅱ不一定为真;

　　Ⅲ项：若理科(1)班不喜欢物理，否定一个就必须肯定其中一个，所以，理科(1)班喜欢化学，故Ⅲ一定为真;

　　Ⅳ项：Ⅳ中有多少人喜欢物理，多少人喜欢化学是推不出来，故Ⅳ不为真;

　　故Ⅰ和Ⅲ一定为真，因此答案选D。

　　【考点总结】

　　p或q推理规则。

　　【例2】一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。

　　如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立 ?

　　Ⅰ该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为。

　　Ⅱ在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果。

　　Ⅲ该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　【正确答案】C。

　　【解析】

　　第一步：题型判定

　　题干中出现逻辑关联词“要么，要么”，“或者，或者”。因此，本题属于翻译推理。

　　第二步：解题思路

　　1、翻译

　　①要么甲要么乙，②毒鼠强或乐果。

　　2、推理

　　(1)推理起点

　　题干没有确定结果，从选项出发行推理。

　　(2)推理过程

　　根据“p或q规则”和“要么p要么q规则”可得：

　　Ⅰ项：已知毒药不是甲投毒鼠强，根据“要么p要么q规则”可得，否定其中一个必须肯定另一个，所以是乙投的毒药，但根据“p或q规则”可得，所用毒药是否是乐果不能确定，故Ⅰ不成立;

　　Ⅱ项：已知发现甲投了毒鼠强，根据“p或q规则”可得，肯定其中一个不能否定另一个，因此案中的毒药不可能是乐果是错误的，故Ⅱ不成立;

　　Ⅲ项：已知作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强，根据“要么p要么q规则”可得，否定其中一个必须肯定另一个，所以，是乙投的毒药;又根据“p或q规则”可得，否定其中一个必须要肯定另一个，所以，所投的毒药一定是乐果，即一定是乙投乐果所为，故Ⅲ一定成立;

　　故Ⅲ一定成立，因此答案选C。

　　【考点总结】

　　1、p或q规则;

　　2、要么p要么q规则。

　　以上系统帮助大家梳理这一知识点，希望能够在后面的学习中对大家有所帮助，当然并不是这两道题目就能理解选言推理规则，还是需要大家结合相应题目去做题，逐步加深对这一知识点的理解!

　　以上就是关于“”的内容，更多考研管理类联考真题，请持续关注新东方在线考研频道!