某人民法院在审理一起疑难案件时,参考了某法学家的学说后

　　考研的备考中，对于历年真题的复习，也是提升考试分数的重要方法。为了让大家更好的积累学习，小编为大家整理了历年考研真题，下面是关于“某人民法院在审理一起疑难案件时,参考了某法学家的学说后”，希望对大家有更好的帮助。

　　3、某人民法院在审理一起疑难案件时,参考了某法学家的学说后作出判决。对此,下列说法正确的有( )。

　　A、该法学家的学说属于法的非正式渊源

　　B、该法学家的学说为疑难案件的解决提供了指引

　　C、参考法学家的学说作出判决有悖于审判独立原则

　　D、该法学家的学说与法律规定不一致时不应援引

　　3、试题答案：A;B;D

　　试题解析：

　　【考点】法律渊源与司法适用

　　法的渊源分为正式渊源与非正式渊源。正式渊源又称法定渊源,是指国家机关制定的具有法律效力的各种规范性法律文件。它通常包括制定法、习惯法、判例法和国际条约等。与此相对,非正式意义上的渊源也称非法定渊源,如习惯、判例、宗教规则、法律学说、道德原则、正义标准以及公共政策等。据此法理,选项A正确。

　　另按照题干所述,法院裁决案件时参考法学家的学说,显然该学说为其“提供了指引”之说是合理的,故B选项正确;当然,如果“该法学家的学说与法律规定不一致时不应援引”, D选项这一说法也符合法治精神。只有选项C“参考法学家的学说作出判决有悖于审判独立原则”之说,不成立。因为法院对疑难案件的审理,在正式或非正式渊源中寻找根据,与审判独立原则不相违背。故本题的正确选项是ABD。

　　以上“某人民法院在审理一起疑难案件时,参考了某法学家的学说后”，更多关于考研真题内容将不断更新。