甲以5万元购得一块手表,甲的朋友乙发现该表系高仿品,但
2026-05-27 17:42:00来源: 网络
- 【择 校】Ai智能择校 | 考研招简合集 | 历年分数线 | 报录比查询 | 计算机择校 | 法硕择校
- 【统 考】历年真题合集 | 长难句备考 | 阅读精刷材料 | 考研新大纲 | 肖四肖八 | 备考资料包
- 【热 门】计算机资料 | 计算机资料 | 法硕资料 | MBA | 推免生 | 保研攻略
- 【工 具】 考研院校查询 | 英语能力测评 | 管综能力测评 | 政治能力测评 | 时政刷题 | 复试小程序
考研的备考中,对于历年真题的复习,也是提升考试分数的重要方法。为了让大家更好的积累学习,小编为大家整理了历年考研真题,下面是关于“甲以5万元购得一块手表,甲的朋友乙发现该表系高仿品,但”,希望对大家有更好的帮助。
1、甲以5万元购得一块手表,甲的朋友乙发现该表系高仿品,但未告知甲。丙看见该手表有意购买,乙为让丙买下该表,对丙声称该表是绝版正品,丙信以为真,遂以5.5万元买下该表。甲与丙之间买卖合同的效力为( )。
A、无效
B、可撤销
C、效力待定
D、有效
1、试题答案:D
试题解析:
【考点】可撤销法律行为;第三人欺诈
甲和丙之间签订买卖合同,乙明知该表系高仿品,而对丙声称该表是绝版正品,乙的行为构成第三人欺诈。《民法典》第149条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中,乙实施欺诈行为时,受欺诈方丙的对方当事人甲并不知道该欺诈行为,因此丙无权因此请求人民法院或仲裁机构予以撤销。故D项正确。
【评析】如果仅从第三人欺诈的角度来看这个案例,则答案并没有问题。但丙以5.5万元购买一块高仿表,是否构成重大误解而可撤销,值得研究。
以上“甲以5万元购得一块手表,甲的朋友乙发现该表系高仿品,但”,更多关于考研真题内容将不断更新。
版权及免责声明:
一、凡本网注明“稿件来源:新东方在线”的内容,版权均属北京新东方迅程网络科技股份有限公司所有,未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。获授权使用者须注明来源,违者将依法追责。
二、本网未注明上述来源的转载内容,旨在传递更多信息,并不代表赞同其观点或证实其真实性。使用方须保留本网注明的来源,并自负法律责任。擅自篡改来源将依法追责。
三、若内容涉及版权等问题,请联系weisen@xdf.cn处理。
