扫码加入训练营

牢记核心词

学习得礼盒

56论证有效性分析常言道:“耳听为虚,眼见为

2021-06-18 07:28:00来源:

>>>点击下载考研历年真题【完整版】

  【题目】

  常言道:“耳听为虚,眼见为实。”但实际“眼见未必为实”。(本文核心论点)从哲学上讲,事物表相不等于事物真相。我们亲眼看到的显然不是事物真相。只有将表相加以分析,透过现象看本质才能看到真相。换言之,我们看到的未必是真实情况,即“所见未必为实”。

  举例来说,人们都看到了旭日东升,夕阳西下,也就是说,太阳绕地球转,但是,这只是人们站在地球上看的表象而已,其实这是地球自转造成。由此可见,眼见者未必实。

  我国古代哲学家老子早就看到了这一点。他说过,人们只看到了房子的“有”(有形的结构),但人们没看到“无”(房子中无形的空间)才有实际效用。这也说明眼所见者未必实,未见者为实。

  老子还说,讲究表面的礼节是“忠信之薄”的表现。韩非解释时举例说,父母和子女因为感情深厚而不讲礼节,可见讲究礼节是感情不深的表现。现在人们把那种客气的行为称作“见外”,也是这个道理。这其实也是一种“眼所见者未必实”的现象。因此,如果你看到有人对你很客气,就认为他对你好,那就错了。

  【答案】

  【参考范文】

  “眼所见者”真的未必实吗?

  材料通过系列分析得出结论:眼所见者未必实。该论证看似有理,其实是难以必然成立的。

  首先,“事物表象不等于事物真相”未必意味着“我们亲眼看到的显然不是事物真相”,如果表象可以反映事物的本质和规律,那么,我们亲眼看到的也有可能就是事物真相。若如此,很有可能即使不“加以分析”,仅仅通过表象,就能看到真相,也就未必证明“眼所见者未必实”。

  其次,原文中“旭日东升,夕阳西下”的例子未必能证明“眼见者未必实”。且不说这是个例,未必具有代表性,“旭日东升,夕阳西下”并不等同于“太阳绕地球转”,“太阳绕地球转”不是人们眼所见的表象,是人们根据表象推断出的观点,因此,“旭日东升,夕阳西下”是地球自转造成的,未必能证明“眼见者未必实”。

  再次,以老子关于房子的“有”“无”观点来证明“眼见未必为实”,显然经不起推敲。老子的观点中的“实”指的是事物的“实际效用”,而“眼所见者未必实”的“实”,指的是“真相”,是事物的本质。这两者显然不是一个概念。

  最后,老子关于“忠信之薄”的理论和韩非的观点,不能与“眼所见者未必实”相类比,两人的观点与眼见是否为实是不同的范畴。另外,“客气”,可能是通过礼节来表达情感,因此,未必是“见外”,眼所见的“客气”是客观的,是否见外,是人的主观感受,无法判断这种主观感受是否为“实”。因此,未必能证明“眼所见者未必实”。

  概括来说,材料的论证是难以被接受的。要得出“眼所见者未必实”,尚需更充分的论证。

声明:如本网转载稿涉及版权等问题,请作者致信lulei@xdfzx.com,我们将及时处理。

考研英语核心词汇营

背词+听课+练习+督学,学习得礼盒

更多>>
更多内容

关注新东方在线考研服务号

获得21考研真题及答案解析

1. 打开手机微信【扫一扫】,识别上方二维码;
2.点击【关注公众号】,获取资料大礼包。

考研资料大礼包
近10年考研真题及答案免费下载
更多>>
更多公开课>>
更多>>
更多资料
获取验证码
收不到短信?点此接收语音验证码
电话拨打中...请留意来自125909888237的来电
60秒后可重新获取
《新东方在线注册条款》  、  《隐私权保护政策》  及  《儿童隐私保护政策》
账号密码登录 找回密码
国际手机登录
《新东方在线注册条款》  、  《隐私权保护政策》  及  《儿童隐私保护政策》
手机快速登录 找回密码
获取验证码
收不到短信?点此接收语音验证码
电话拨打中...请留意来自125909888237的来电
60秒后可重新获取
《新东方在线注册条款》  、  《隐私权保护政策》  及  《儿童隐私保护政策》
账号密码登录 找回密码
国际手机登录
《新东方在线注册条款》  、  《隐私权保护政策》  及  《儿童隐私保护政策》
手机快速登录 找回密码
获取验证码
收不到短信?点此接收语音验证码
电话拨打中...请留意来自125909888237的来电
60秒后可重新获取
《新东方在线注册条款》  、  《隐私权保护政策》  及  《儿童隐私保护政策》
账号密码登录 找回密码
国际手机登录
《新东方在线注册条款》  、  《隐私权保护政策》  及  《儿童隐私保护政策》
手机快速登录 找回密码