2026考研法律硕士知识梳理：牵连犯

　　考研法律硕士是比较辛苦的，法硕复习具体的备考知识点、备考指导等，能使大家更有效率的备考，下面小编为大家准备了“2026考研法律硕士知识梳理：牵连犯”相关内容，希望可以帮助大家，更多法硕复习精彩内容关注新东方在线考研频道，小编一一为大家奉上!

　　2026考研法律硕士知识梳理：牵连犯

　　牵连犯：指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态。且对于牵连犯，除我国刑法已有规定的外，从一重罪论处。

　　条件

　　第一、数罪必须出于一个犯罪目的。

　　犯罪目的，是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果。犯罪目的不同于犯罪构成中的主观方面的故意，在一个犯罪目的支配下实施的牵连犯罪行为，其故意内容可以不同，但都必须是故意。过失犯罪不成立牵连犯。

　　第二、必须实施了两个以上独立的犯罪行为。

　　行为人必须实施了两个以上独立的犯罪行为且触犯不同的罪名。如果只有一个犯罪行为，即使触犯了不同罪名，也不是牵连犯而是想象竞合犯。

　　犯罪行为的个数可根据犯罪构成判断。触犯不同的罪名，既行为的异质性，也就是说，方法行为与目的行为、原因行为与结果行为是异质数罪。如只触犯同一罪名，是连续犯而不是牵连犯。

　　第三、数个犯罪行为须有牵连关系。

　　牵连关系是指行为人所实施的数个犯罪行为之间具有方法与目的或原因与结果的密切联系。

　　牵连犯是裁判上的一罪，因而实行从一重罪处断的原则。

　　(一)刑法条文规定的牵连犯处罚原则

　　牵连犯在司法实践中经常涉及。构成牵连关系有很多种可能。刑法分则中对个别牵连犯规定的处罚原则，只是其中的一小部分。这些规定也不是适用统一的处罚原则，而是既有从一重处断又有数罪并罚。

　　(二)司法实践中牵连犯的处罚原则

　　实践要受理论的指导，理论界对牵连犯应适用什么处罚原则存在很大争议。主要有从一重处断说、数罪并罚说和折衷说三种观点。从一重处断说认为牵连犯应按数罪中最重的一个罪定罪，并在该罪的法定刑内从重处罚，不认定为数罪;数罪并罚说认为牵连犯都应并罚;折衷说认为对牵连犯不能一律适用从一重处断原则，也不能都适用数罪并罚，而应以法律定为标准，对刑法无明文规定的适用从一重处断原则，对刑法有规定的依刑法规定处罚。

　　以上就是关于“2026考研法律硕士知识梳理：牵连犯”的内容，更多法硕复习精彩内容，请关注新东方在线考研频道!